Adrian Doroszko
dr hab. n. med. prof. nadzw. UMW
Adrian Doroszko
Piotr Dobrowolski
prof. dr hab. n. med.
Piotr Dobrowolski
Aleksander Prejbisz
prof. dr hab. n. med.
Aleksander Prejbisz
Data publikacji 03.06.2025
Czas czytania ok. 20 min

Choroby układu sercowo-naczyniowego, w tym miażdżyca tętnic obwodowych (peripheral vascular disease, PAD), choroba niedokrwienna serca (coronary arterydisease, CAD), choroba naczyń mózgowych, stanowią główną przyczynę śmiertelności w populacji światowej, odpowiadając łącznie za niemal 20 mln zgonów rocznie i wyprzedzają tym samym znacznie choroby nowotworowe, odpowiadające za około 11 mln zgonów (1). Postęp w zakresie kontroli modyfikowalnych czynników ryzyka, jak nadciśnienie tętnicze, zaburzenia gospodarki lipidowej i węglowodanowej, który dokonał się w ostatnim czasie wraz z rozwojem nowych strategii terapeutycznych przyczynił się do znacznej redukcji częstości występowania zaawansowanych powikłań narządowych miażdżycy. Jednakże mimo dostępności terapii prewencyjnych opartych na standardach postępowania w praktyce klinicznej i uzyskiwaniu wartości docelowych dla parametrów podlegających korekcie farmakologicznej, pacjenci z chorobami naczyniowymi nadal narażeni są na wysokie ryzyko nawracających zdarzeń niedokrwiennych.

Rejestr REACH (2) (Reduction of Atherothrombosis for Continued Health), mający za zadanie ocenić długofalowe rokowanie u pacjentów z obecnością przynajmniej trzech czynników ryzyka sercowo-naczyniowego przy jednoczesnym rzetelnym stosowaniu terapii opartej na wytycznych (guideline-directed medical treatment, GDMT) wykazał roczną śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych (obejmującą zawał serca i udar niedokrwienny mózgu) na poziomie niemal 5%, zaś w przypadku złożonego punktu końcowego obejmującego oprócz zgonu sercowo-naczyniowego także niezakończone zgonem udary mózgu, zawały serca i hospitalizacje z powodu niestabilnej dławicy piersiowej, TIA lub>

Rywaroksaban 2 × 2,5 mg w połączeniu z ASA w świetle medycyny opartej na faktach (EBM)

Kontynuacja obserwacji badania COMPASS ‒ czy krwawienia z czasem nie zniwelowały  korzystnych efektów przeciwniedokrwiennych?

Rola inhibitorów pompy protonowej w redukcji ryzyka krwawień z górnego odcinka przewodu pokarmowego u pacjentów stosujących ASA z małą dawką rywaroksabanu

Wielochorobowość a skuteczność i bezpieczeństwo ASA z rywaroksabanem

Badania kliniczne a rzeczywistość ‒ czy musimy jedynie ekstrapolować wyniki dużych badań na rutynową praktykę,  czy też mamy dowody z życia codziennego?

Podsumowanie